L\u2019inferno dei viventi non \u00e8 qualcosa che sar\u00e0; se ce n\u2019\u00e8 uno, \u00e8 quello che \u00e8 gi\u00e0 qui, l\u2019inferno che abitiamo tutti giorni, che formiamo stando insieme. Due modi ci sono per non soffrirne. Il primo riesce facile a molti: accettare l\u2019inferno e diventarne parte fino al punto di non vederlo pi\u00f9. Il secondo \u00e8 rischioso ed esige attenzione e apprendimento continui: cercare e saper riconoscere chi e cosa, in mezzo all\u2019inferno, non \u00e8 inferno, e farlo durare, e dargli spazio. Italo Calvino, Le citt\u00e0 invisibili.<\/p>\n
Oggi INova si occupa di come si sia evoluto il rapporto tra marca e consumatore, in particolare attraverso il concetto di loyalty e fedelt\u00e0 alla marca. Torniamo poi al ruolo del giornalista nell\u2019universo digitale, trattando questa volta proprio il tema del rapporto con le fonti. Uno degli effetti pi\u00f9 gravi del dilagare delle fake news \u00e8 il danno alla credibilit\u00e0 delle fonti. In un\u2019epoca in cui tutto pu\u00f2 essere additato come una notizia falsa \u00e8 diventato pi\u00f9 difficile riconoscere e distinguere ci\u00f2 che \u00e8 realmente vero e ci\u00f2 che non lo \u00e8. Possiamo dire che la verit\u00e0 sia diventata meno importante. O possiamo chiederci cosa sia la verit\u00e0. Ma questa \u00e8 filosofia, una filosofia per altro molto concreta, ma non comunicazione. E INova, con i suoi limiti, vuole e deve occuparsi di quest\u2019ultima. Cerchiamo, insomma, di essere pragmatici, non ontologici. Del resto, siamo immersi nell\u2019era della post-verit\u00e0. Fare bene il proprio mestiere ed educare all\u2019informazione (digitale) sono le armi deboli che abbiamo per salvare la verit\u00e0. O quello che ne rimane. Come scriveva Hegel: \u201cil vero \u00e8 l\u2019intero\u201d. Diamo spazio a un\u2019interessante e importante iniziativa che \u2013 assolutamente per caso \u2013 affronta gli stessi temi del primo articolo di questo numero 25 di INova.<\/p>\n